Ímyndað einelti

Morgunblaðið hefur undanfarið verið í herferð gegn félaginu Vantrú með afar einhliða og villandi umfjöllun um erindi félagsins til siðanefndar HÍ. Það hlýtur að vekja athygli þegar bloggfærsla Jóns Ólafssonar er talin fréttaefni á mbl.is en ekki aðrar bloggfærslur, eins og t.d. bloggfærsla Egils Helgasonar. Hvernig stendur á því?

Í grein dagsins á Vantrú er fjallað um þetta meinta "einelti" sem Morgunblaðið fullyrti að Vantrú stæði fyrir. Hvernig tengist Roy Hogdson, fyrrverandi knattspyrnustjóri Liverpool, því máli eiginlega?

Vantrú: Ímyndað einelti

Málið snýst um inngrip í kennslu

Þrautarmein Háskóla Íslands

Vantrú hefur fjallað ítarlega um þetta mál á síðu sinni.

Í greininni Þrautarmein Háskóla Íslands fórum við hratt yfir málið.

Við höfum alla tíð fagnað því að hljóta kynningu og umfjöllun en gera má þær kröfur til Háskóla Íslands að hún sé sanngjörn og heiðarleg. Slíkar kröfur geta aldrei talist skerðing á akademísku frelsi kennara eða óeðlileg afskipti þrýstihóps af kennslu við skólann. Hins vegar hlýtur það að teljast í hæsta máta óeðlilegt að siðanefnd skólans sé rökkuð niður af nokkrum starfsmönnum hans og allt gert til að torvelda störf hennar. Og sú furða að leggja í ófrægingarherferð gegn þeim sem ber upp erindi við siðanefndina er í sjálfu sér brot á siðareglum skólans en í þeim stendur: "Rökstudd ásökun um brot á siðareglum má aldrei bitna á þeim sem færir hana fram." Þegar ófrægingarherferðin byggist m.a. á rangfærslum, stolnum gögnum og illmælgi horfir málið enn alvarlegar við.

Meira um málið á Vantrú.is

Málið snúist um útúrsnúninga

Hvað gekk á í guðfræðideild?

Vissulega má færa rök fyrir að siðanefnd HÍ hafi gert mistök í málinu, en þau mistök eru skiljanleg í ljósi bréfs Péturs Péturssonar, þáverandi forseta guðfræðideildar til forseta siðanefndar. Sjá greinina: Hvað gekk á í guðfræðideild? á Vantrú.is

Vill að HÍ bæti mannorðstjón og kostnað

mbl.is getur ekki heimilda

Klukkan 14:15 í dag sagði Vantrú frá því að ríkiskirkjan hefði samið við almannatengslafyrirtækið KOM. Rúmum klukkutíma síðar birti mbl.is frétt um málið. Vísað er á heimasíðu kirkjunnar en ekki minnst á Vantrú.

Það eru ekkert sérlega góð vinnubrögð.

Ætli KOM sé strax byrjað að vinna fyrir 900 þúsund krónunum sem staurblanka kirkjan borgar þeim? Hefði ekki verið nær að gefa 900 þúsund krónur til góðgerðamál fyrst þær lágu á lausu?

Vantrú.is

Kirkjan semur við KOM almannatengsl

Innræting trúar er óheimil!

"Hefur Mannréttindadómstóll Evrópu lagt áherslu á að það leiði af 2. málsl. 2. gr. 1. samningsviðauka MSE að við framkvæmd menntastefnu og kennslu gæti ríkið að því að upplýsingum og þekkingu sem námskrár taka til sé miðlað með hlutlægum og gagnrýnum hætti og er óheimilt að stefna að innrætingu skoðana."

Það er ekkert að kennslu en boðun trúar, innræting eða iðkun er ólíðandi í skjóli skólans. Trúarlegt uppeldi er í höndum foreldra.

 Úr skýrslu Menntasviðs Reykjavíkur 2007:

"Innan leik- og grunnskóla bera kennarar ábyrgð á kennslu og fræðslu barna um trúarbrögð, lífsskoðanir og kristilegt siðgæði. Lögð er áhersla á að í skólum fer fram fræðsla um mismunandi lífsskoðanir og trúarbrögð en þar er ekki stunduð boðun trúar. Í engum tilfellum er skólastarfi og starfi trúar- og lífsskoðunarhópa blandað saman"

"Í leik- og grunnskóla skal börnum ekki mismunað vegna trúar eða lífsskoðunar þeirra eða foreldra þeirra. Forðast skal aðstæður þar sem börn eru tekin út úr hópnum eða skylduð til að taka þátt í atburðum sem ekki samræmast trúar- eða lífsskoðunum þeirra."

 Sjá: Niðurstaða skýrslu starfshóps um samstarf kirkju og skóla

 

Réttmætt að áhersla sé á þjóðtrú

Vantrú er stolt

Við í Vantrú erum stolt af því að styðja við mannréttindi og hörmum um leið andstöðu kirkjunnar við þau.

Við lýsum yfir mikilli ánægju með hugmyndir ykkar í Mannréttindaráði Reykjavíkur um samskipti leik- og grunnskóla við trúfélög. Vantrú hefur í mörg ár reynt að benda á mikilvægi hlutleysis skóla í trúmálum og fyrir vikið höfum við fengið á okkur ásakanir og árásir líkar þeim sem þið megið nú þola.

Bréf Vantrúar til Mannréttindaráðs Reykjavíkur

Vantrú styður mannréttindaráð

Prestur predikar, ýkir og skrumskælir

Gunnlaugur Stefánsson, prestur, flutti predikun í Bústaðakirkju nú um helgina. Meginstefið í predikuninni var sú umræða sem hefur verið um ríkiskirkjuna undanfarnar vikur. Greinilegt er af predikunninni að Gunnlaugur er ekki sáttur við þá umræðu. Segir Gunnlaugur í predikun sinni að þeir sem hafi lengst gengið gegn kirkjunni hafi látið „sér oft fátt um sannleiksgildi staðreynda finnast“. Má svo vera. En sýnist mér að Gunnlaugur gangi illa um sannleikann í predikun sinni.

Lesið greinina Prestur predikar, ýkir og skrumskælir á Vantrú.is

Segir Gallup taka þátt í áróðri gegn kirkjunni

Hver trúir þessu?

Lætur þú hafa þig að fífli? Kirkjan virðist ætla að treysta á það. Dettur þér í hug að séra Geir Waage hafi lúffað fyrir herra Karli Sigurbjörnssyni biskupi? Hvarflar að þér að herra Karl Sigurbjörnsson hafi sýnt af sér röggsemi í máli Geirs?

 Kynntu þér málið og svaraðu svo:

http://www.vantru.is/2010/08/25/18.00/

Mun hér eftir sem hingað til hlýða tilkynningaskyldu

Allt um hag kirkjunnar

Kirkjan ætlar greinilega að reyna að bjarga andlitinu en hugar í engu að fórnarlömbum sínum.

Ef þessi nefnd verður skipuð jafnsálarlausum kerfiskörlum og hingað til hafa vélað um þessi mál í bákninu er verr farið en heima setið. 

Sjá grein dagsins:

http://www.vantru.is/2010/08/25/14.30/

Tryggja nefnd óheftan aðgang

Of lítið, of seint

Þótt Vantrúarmenn fagni því fölskvalaust að hulunni er flett af skinhelgi og vanhæfni ríkiskirkjunnar í siðferðismálum er hugur okkar jafnframt hjá þeim sem eiga um sárt að binda vegna brota hennar og getuleysis.

Ef þessi nefnd verður skipuð jafnsálarlausum kerfiskörlum og hingað til hafa vélað um þessi mál í bákninu er verr farið en heima setið. 

Sjá grein dagsins:

http://www.vantru.is/2010/08/25/14.30/

Boða rannsóknarnefnd